追偿权纠纷 （2019）皖07民终922号

乔俊在向铜陵皖江农村商业银行井湖支行借款后，未能依约归还借款本息，义安区担保公司为此向铜陵皖江农村商业银行井湖支行进行了代偿，履行了约定的保证担保义务，取得了向乔俊追偿的权利。义安区担保公司要求乔俊归还代偿款152318.05元并自2019年7月20日起按年利率6%支付代偿款利息的诉请符合法律规定，予以支持。义安区担保公司主张的律师费7148元亦符合双方合同约定和法律规定，予以支持。案涉借款合同是乔俊所签，其在收到出借款项后又以款项实际是他人使用为由，要求不承担还款义务不符合合同相对性原则。计暅、陈锦春、董小四、郜国强为义安区担保公司的担保提供了反担保保证，义安区担保公司为乔俊代偿后即取得了要求上述四人承担反担保保证责任的权利，义安区担保公司要求计暅、陈锦春、董小四、郜国强对代偿款、利息损失及律师费承担连带清偿责任的诉请，予以支持。食药品稽查支队、顺安中学向义安区担保公司做出了书面承诺，表示愿意为计暅、陈锦春、董小四承担的反担保保证责任再提供一般保证。根据《中华人民共和国担保法》第九条的规定，食药品稽查支队和顺安中学承诺担保违反法律的效力性强制规定，应认定无效。义安区担保公司、食药品稽

乔俊在向铜陵皖江农村商业银行井湖支行借款后，未能依约归还借款本息，义安区担保公司为此向铜陵皖江农村商业银行井湖支行进行了代偿，履行了约定的保证担保义务，取得了向乔俊追偿的权利。义安区担保公司要求乔俊归还代偿款152318.05元并自2019年7月20日起按年利率6%支付代偿款利息的诉请符合法律规定，予以支持。义安区担保公司主张的律师费7148元亦符合双方合同约定和法律规定，予以支持。案涉借款合同是乔俊所签，其在收到出借款项后又以款项实际是他人使用为由，要求不承担还款义务不符合合同相对性原则。计暅、陈锦春、董小四、郜国强为义安区担保公司的担保提供了反担保保证，义安区担保公司为乔俊代偿后即取得了要

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖07民终922号上诉人(原审被告）：铜陵市食品药品稽查支队,住所地安徽省铜陵市长江中路119号，统一社会信用代码123407005592477412。法定代表人：周高翔，该支队支队长。委托诉讼代理人：杜圣中，该支队工作人员。委托诉讼代理人：赵礼平，安徽众佳律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：铜陵市义安区融资担保中心有限公司,住所地安徽省铜陵……