扶养费纠纷 （2019）鲁06民终2700号

两原告年龄较大，原告考明志需要护理，两原告请求四被告给予生活费和护理费合理，一审法院予以支持。若要求每人给予的生活费过高，按照城镇居民消费支出标准计算为宜。另查明，原告系城镇居民，2017年度山东省城镇居民年人均消费支出为23072元。一审法院认为，四被告考青军、考青杰、考青房、考青级系两原告考明志、郝希英的子女，对原告均应尽赡养义务，参照2017年山东省城镇居民年人均消费支出标准和国家、村委发放的补贴费用情况，庭审中两原告要求四被告每人每月支付800元生活费，数额合理，一审法院予以支持。原告主张考明志的护理费每月2100元，即四被告各分摊525元，一审法院予以支持。两原告所花住院及医疗费用由四被告分摊的请求，一审法院予以支持。关于村委和国家给予的各种补贴，因两原告年龄较大，身体较差，且各项补贴的费用也不固定，因此被告要求先扣除该费用不合理，被告的请求一审法院不予采纳。具体是支付赡养费还是到原告处护理、伺候属赡养方式，应遵从被赡养人的意愿，被告考青杰、考青房不支付赡养费、到原告处伺候护理的主张无理，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼

两原告年龄较大，原告考明志需要护理，两原告请求四被告给予生活费和护理费合理，一审法院予以支持。若要求每人给予的生活费过高，按照城镇居民消费支出标准计算为宜。另查明，原告系城镇居民，2017年度山东省城镇居民年人均消费支出为23072元。一审法院认为，四被告考青军、考青杰、考青房、考青级系两原告考明志、郝希英的子女，对原告均应尽赡养义务，参照2017年山东省城镇居民年人均消费支出标准和国家、村委发放的补贴费用情况，庭审中两原告要求四被告每人每月支付800元生活费，数额合理，一审法院予以支持。原告主张考明志的护理费每月2100元，即四被告各分摊525元，一审法院予以支持。两原告所花住院及医疗费用由

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终2700号上诉人（原审被告）：考青杰，男，1964年2月24日生，汉族，居民，现住招远市。上诉人（原审被告）：考青房，男，1966年9月9日生，汉族，居民，现住招远市。被上诉人（原审原告）：考明志，男，1933年6月11日生，汉族，居民，现住招远市。委托诉讼代理人：王仁庆，山东王仁庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝希英，女，1……