提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鄂03民终2093号

一审判决存在以下问题：1.程序违法。根据已查明的事实，受害人尚洪敏是通过陈凯参与到涉案工程中的，陈凯与尚洪敏和甘在安具有法律上的直接利害关系，一审中甘在安已书面申请追加陈凯为本案当事人参加诉讼，但一审法院对此未作处理，程序明显违法。该程序违法将直接导致案件基本事实认定不清；2.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，一审判决参照2016年度建筑行业人均平均工资收入标准计算丧葬费明显错误；3.精神损害抚慰金应结合损害的致害原因、侵权人过错程度、当地平均生活水平等因素综合确定，确定后的数额因已考虑了侵权人的过错程度等因素，故不应再划分责任比例；4.一审判决已认定甘在安在涉案工程中的行为系非职务行为，判令其所在单位湖北东泰消防技术服务有限公司对该非职务行为产生的后果承担赔偿责任依据不足。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初4793号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅

一审判决存在以下问题：1.程序违法。根据已查明的事实，受害人尚洪敏是通过陈凯参与到涉案工程中的，陈凯与尚洪敏和甘在安具有法律上的直接利害关系，一审中甘在安已书面申请追加陈凯为本案当事人参加诉讼，但一审法院对此未作处理，程序明显违法。该程序违法将直接导致案件基本事实认定不清；2.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，一审判决参照2016年度建筑行业人均平均工资收入标准计算丧葬费明显错误；3.精神损害抚慰金应结合损害的致害原因、侵权人过错程度、当地平均生活水平等因素综合确定，确定后

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民终2093号上诉人（原审原告）：李某，女，1968年6月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人（原审原告）：尚伟，男，1990年6月23日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人（原审原告）：尚彬彬，男，1992年3月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人（原审原告）：尚某，男，2003年8月18日出生，汉族，住湖北省十……