提供劳务者受害责任纠纷 （2021）闽05民终106号

关于本次事故中，各方当事人应当承担的责任问题。洪文灿提供的微信转账记录和装修工程协议，周国辉对真实性没有异议，可以认定，能够证明洪文灿于2019年2月20日转账2000元给周国辉作为保险费，双方约定施工中的安全责任由周国辉负责的事实。杨廷勇提供的林辉军的书面证言，因林辉军没有出庭作证，故其证言不作为认定事实的依据。证人杨某是杨廷勇的亲哥哥，具有利害关系，故杨某的证言不能单独作为认定事实的依据。陆金坤是杨廷勇派驻现场的监督管理人员，与杨廷勇关系较为密切，而且对于淡寿福喝酒的情况并非本人亲眼所见，因此陆金坤关于淡寿福喝酒的证言不予采信。顾某是和淡寿福一起拆竹架的工人，一同工作、一同休息，是当天事故的亲历者，了解发生前后的情况，与双方当事人没有直接的利害关系，所以顾某的证言可信度较高，可以作为定案的依据。顾某的证言可以证明淡寿福当日下午停工休息时，喝了啤酒，酒后又继续上竹架施工，之后从竹架跌落的事实。 围绕事故的发生，须结合各方当事人所负的注意义务和过错程度综合考量各自应负的责任。淡寿福是施工人员，从事高空作业的工作，本应保持较高的安全防范意识，但是其在施工间歇饮用啤酒，是对自身安全的漠视，

关于本次事故中，各方当事人应当承担的责任问题。洪文灿提供的微信转账记录和装修工程协议，周国辉对真实性没有异议，可以认定，能够证明洪文灿于2019年2月20日转账2000元给周国辉作为保险费，双方约定施工中的安全责任由周国辉负责的事实。杨廷勇提供的林辉军的书面证言，因林辉军没有出庭作证，故其证言不作为认定事实的依据。证人杨某是杨廷勇的亲哥哥，具有利害关系，故杨某的证言不能单独作为认定事实的依据。陆金坤是杨廷勇派驻现场的监督管理人员，与杨廷勇关系较为密切，而且对于淡寿福喝酒的情况并非本人亲眼所见，因此陆金坤关于淡寿福喝酒的证言不予采信。顾某是和淡寿福一起拆竹架的工人，一同工作、一同休息，是当天事故

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终106号 上诉人（原审被告）：洪文灿，男，1970年4月24日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪劲曙，福建呈飞律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：周国辉，男，1976年1月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈剑伟，福建奉道律师事务所律师。 被上诉人……