合同纠纷 （2018）京02民终8146号

当事人订立合同，采取要约、承诺方式，承诺生效时合同成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务，否则，应当承担相应的违约责任。本案中，中城建公司的《募集说明书》属于发出要约的行为，上海农商行购买债券是对该要约作出承诺，双方之间的债券合同自上海农商行购得债券时成立，合同内容应以《募集说明书》记载的内容为准。上述合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应依约履行合同。上海农商行通过合法手段取得并持有案涉票据，中城建公司未能按照合同约定按期兑付本金及支付利息，已构成违约。现上海农商行要求中城建公司支付债券本金2000万元、利息、违约金的诉讼请求，有事实及合同依据，一审法院予以支持；案涉票据的违约金折合年化利率应在7.665%左右，不属于畸高，对于中城建公司主张违约金过高请求法院调减的答辩意见，一审法院不予采纳。诉讼中，中城建公司辩称合同约定如发行人拖欠超短期融资券本金或任何到期应付利息且拖欠行为持续15个工作日以上，即为发生违约事件，并据此主张本案中违约金的起算时间应在违约日即2017年11月28日

中国城市建设控股集团有限公司与上海农村商业银行股份有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终8146号上诉人（原审被告）：中国城市建设控股集团有限公司，住所地北京市海淀区北太平庄路18号城建大厦。法定代表人：徐瑞，董事长。委托诉讼代理人：王浩杰，男，中国城市建设控股集团有限公司职员。委托诉讼代理人：黄伟，男，中国城市建设控股集团有限公司职员。被上诉人（原审原告）：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山东二路70号……