借款合同纠纷 （2021）京02民终1446号

北京市大兴区人民法院于2020年11月27日作出（2020）京0115民初18234号民事判决后，又于2020年12月7日作出（2020）京0115民初18234号民事裁定，以“文字上有笔误”为由，裁定对判决主文第一项中承担责任的主体从“冉华”更正为“刘彤”。裁定可以用于补正判决书中的笔误，但笔误仅指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误，而不包括实体判决结果的错误。本案一审判决以裁定方式补正判决主文结论性文字的错误，不符合法律规定。关于案涉事实，刘彤结合涉案转账记录，称冉小月于2017年12月29日向冉华支付50万元，部分偿还涉案借款，但冉华在未告知刘彤的情况下将其中10万元转账给冉华父亲冉兴福，另外40万元后又再次借予冉小月。经查，涉案转账记录显示冉华将总计679000元款项分三次转账至冉小月账户后，冉小月于2017年12月29日先向冉华转账400000元，后冉华同日将400000元转账至刘彤账户，后冉小月又于同日向冉华转账500000元，而后冉华同日将100000元转账至冉兴福账户，又于2017年12月31日将400000元转账至冉小月账户，上述多笔转账的原因与性质尚不

北京市大兴区人民法院于2020年11月27日作出（2020）京0115民初18234号民事判决后，又于2020年12月7日作出（2020）京0115民初18234号民事裁定，以“文字上有笔误”为由，裁定对判决主文第一项中承担责任的主体从“冉华”更正为“刘彤”。裁定可以用于补正判决书中的笔误，但笔误仅指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误，而不包括实体判决结果的错误。本案一审判决以裁定方式补正判决主文结论性文字的错误，不符合法律规定。关于案涉事实，刘彤结合涉案转账记录，称冉小月于2017年12月29日向冉华支付50万元，部分偿还涉案借款，但冉华在未告知刘彤的情况下将其中10万元转账给

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1446号上诉人（原审被告）：刘彤，男，1981年11月26日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：韩萍，女，1950年7月30日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：韩德（韩萍之弟），男，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：冉华，女，1984年5月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李志豪，四川建投律师……