其他行政行为 （2019）豫13行初98号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定”。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条也明确规定“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的……”。依据上述规定，公民、法人或者其他组织申请公开政府信息，必须是行政机关在履行职责过程中形成的现存的信息，该信息应当是静态的和原始状态的，不需要行政机关加工、梳理或汇总的信息。原告申请公开涉及的内容较长，被告邓州市人民政府没有法定职责为其搜集、加工、汇总，且被告在收到原告信息公开申请后给予了书面答复。因此原告诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告田金成的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定”。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条也明确规定“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的……”。依据上述规定，公民、法人或者其他组织申请公开政府信息，必须是行政机关在履行职责过程中形成的现存的信息
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫13行初98号原告田金成，男，1950年4月21日出生，住邓州市。被告邓州市人民政府。法定代表人罗岩涛，任市长。委托代理人刘杨，系该政府工作人员。委托代理人李楠，系该政府工作人员。原告田金成诉被告邓州市人民政府为信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月9日公开开庭审理了本案。原告田金成及被告邓州市人民政府委托代理人刘杨、李楠……