诈骗 （2019）苏01刑终965号

上诉人（原审被告人）胡孝山、徐阳阳、柳正兵、原审被告人蒋金甫、王盼盼、李应熊、李向、谢任成、唐浩迪以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，其中，胡孝山、徐阳阳、柳正兵诈骗数额特别巨大，蒋金甫、王盼盼、李应熊、李向、谢任成诈骗数额巨大，唐浩迪诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。关于上诉人胡孝山提出的原审判决量刑过重、上诉人徐阳阳提出的其具有自首情节、上诉人柳正兵提出的其具有坦白、从犯情节，原审判决量刑过重的上诉理由，经查，上诉人徐阳阳虽主动投案，但否认其进行了虚假宣传行为，不属于如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的构成要件；上诉人柳正兵在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，不能认定为从犯，其到案后亦未作如实供述，不能认定为坦白；原审判决综合三上诉人犯诈骗罪的事实、情节和对社会的危害性，对三上诉人的量刑均在法律规定的幅度内，并无不当，故三上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。江苏省南京市人民检察院的审查意见成立，本院予以采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（

上诉人（原审被告人）胡孝山、徐阳阳、柳正兵、原审被告人蒋金甫、王盼盼、李应熊、李向、谢任成、唐浩迪以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，其中，胡孝山、徐阳阳、柳正兵诈骗数额特别巨大，蒋金甫、王盼盼、李应熊、李向、谢任成诈骗数额巨大，唐浩迪诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。关于上诉人胡孝山提出的原审判决量刑过重、上诉人徐阳阳提出的其具有自首情节、上诉人柳正兵提出的其具有坦白、从犯情节，原审判决量刑过重的上诉理由，经查，上诉人徐阳阳虽主动投案，但否认其进行了虚假宣传行为，不属于如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的构成要件；上诉人柳正兵在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，不能认定为

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终965号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡孝山，男，1982年4月26日生，南京市玄武区善芝康食品经营部股东、负责人（以下简称善芝康食品经营部），住山东省济宁市金乡县。2018年11月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。上诉人（原审被告人）徐阳阳，男，1989年10月2……