民间借贷纠纷 (2016)甘04民终540号

案号
(2016)甘04民终540号
法院
甘肃省白银市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
甘肃省白银市
裁判日期
2016-10-18

裁判要旨

原告高政礼与被告张红军之间的借款,系合法的民间借贷,应受法律保护。原告与被告秦陇房产公司、马阳阳、赵海峰签订的保证合同,是其真实意思表示,且符合法律规定,保证合同亦合法有效,受法律保护。本案争议的焦点是原告高政礼与被告张红军之间的借贷数额及息费的支付情况。原告与被告均认可2014年5月30日借款500万元,并于同年6月6日实际交付,被告返还给原告的183050元属于利息,因此本次借贷金额应确定为500万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。”由于2015年5月14日借款85万元系原、被告将结算利息确定为本金重新出具,且利息标准为月息3.66%,高于年息24%,因此,该部分本金应确定为457500元。第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人

摘要

原告高政礼与被告张红军之间的借款,系合法的民间借贷,应受法律保护。原告与被告秦陇房产公司、马阳阳、赵海峰签订的保证合同,是其真实意思表示,且符合法律规定,保证合同亦合法有效,受法律保护。本案争议的焦点是原告高政礼与被告张红军之间的借贷数额及息费的支付情况。原告与被告均认可2014年5月30日借款500万元,并于同年6月6日实际交付,被告返还给原告的183050元属于利息,因此本次借贷金额应确定为500万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债

正文(节选)

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘04民终540号上诉人(原审被告):张红军,男,1975年11月11日出生,汉族,上诉人(原审被告):民勤县秦陇房地产开发有限公司,住所地:武威市民勤县南环路东端南侧。法定代表人:马阳阳,该公司董事长。上诉人(原审被告):马阳阳,男,1988年9月23日出生,汉族,上诉人(原审被告):赵海峰,男,1984年6月12日出生,汉族,以上四上诉人共……