买卖合同纠纷 （2013）东中法民二终字第1011号

仲裕公司、陈大立经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对骐腾公司的主张也没有向原审法院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由仲裕公司、陈大立自行承担。原审法院对骐腾公司提供的证据的真实性予以确认，对骐腾公司主张仲裕公司拖欠其货款人民币359412.4元至今未付的事实，骐腾公司已提供应收账款明细表、仲裕公司欠款明细表、还款协议予以证实，原审法院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，按照双方签订的还款协议，案涉第十期货款并未到履行届满期限，但仲裕公司未按照协议的约定偿还任何一期款项，也未到庭参加诉讼，该行为可视为仲裕公司已以自己的行为表明不履行合同义务。故骐腾公司要求仲裕公司支付所欠全部货款人民币359412.4元的诉讼请求合法有据，原审法院予以支持，仲裕公司应当如数支付上述货款给骐腾公司。关于骐腾公司要求仲裕公司支付违约金的问题，骐腾公司自愿放弃对仲裕公司第十期50000元货款的违约金的请求是其对自身权利的处分，原

仲裕公司、陈大立经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对骐腾公司的主张也没有向原审法院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由仲裕公司、陈大立自行承担。原审法院对骐腾公司提供的证据的真实性予以确认，对骐腾公司主张仲裕公司拖欠其货款人民币359412.4元至今未付的事实，骐腾公司已提供应收账款明细表、仲裕公司欠款明细表、还款协议予以证实，原审法院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，按照双方签订的还款协议，案涉第十期货款并未

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民二终字第1011号上诉人（原审被告）：陈大立，男，汉族，1974年3月出生。委托代理人：王文彬，广东国律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市骐腾塑胶五金有限公司。住所地：东莞市东城区主山大塘头村。法定代表人：罗浩文，该公司总经理。委托代理人：丘斌华，该公司员工。原审被告：东莞市仲裕家具有限公司。住所地：东莞市中堂镇三涌村山水角。……