民间借贷纠纷 （2016）黑02民终827号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”。本案中，潘越提交了朱琳签名借据和抵押协议，已完成初步的举证责任。朱琳对借据和抵押协议上的内容及签名是否其本人所为应承担举证责任，其未在一审法院指定期间申请司法笔迹鉴定，应承担举证不能的法律后果。朱琳称借款是按杨世君的指示所借，系职务行为，应由杨世君承担偿还的抗辩理由不成立。朱琳是否按杨世君指示借款，不影响朱琳实际借款行为的认定，朱琳可另行主张权利。借据中无关于利息的约定，且无证据证明双方约定利率标准，故对潘越主张利息的起算时间及利率标准应予以调整。一审法院应自潘越起诉之日起即2015年6月5日起，按照2015年中国人民银行同期贷款年利率5.10%，支持利息至借款付清之日止。朱琳和刘强于2014年8月18日登记结婚，而本案借款系发生在朱琳结婚之前，故潘越要求刘强履行偿还借款的责任，无事实根据和法律依据，一审法院

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”。本案中，潘越提交了朱琳签名借据和抵押协议，已完成初步的举证责任。朱琳对借据和抵押协议上的内容及签名是否其本人所为应承担举证责任，其未在一审法院指定期间申请司法笔迹鉴定，应承担举证不能的法律后果。朱琳称借款是按杨世君的指示所借，系职务行为，应由杨世君承担偿还的抗辩理由不成立。朱琳是否按杨世君指示借款，不影响朱琳实际借款

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终827号上诉人（一审被告）朱琳，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人朱英春（系朱琳之父），住黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（一审原告）潘越，住黑龙江省齐齐哈尔市。一审被告刘强，住黑龙江省齐齐哈尔市。上诉人朱琳因与被上诉人潘越、一审被告刘强民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院〔2015〕建商初字第393号民事判决，向本……