离婚纠纷 （2016）赣07民终593号

本案中原、被告虽是经人介绍相识而结婚，但双方在一起共同生活了三十多年，并婚生四个子女，共同将子女养育成人，原、被告在婚后的生活中建立起了较好的夫妻感情。现双方发生矛盾是因没有充分沟通、交流所致，况且夫妻之间在共同生活中难免会产生矛盾和摩擦，只要双方能够正确对待，加强沟通、交流、相互信任，是可以化解的，双方有和好的可能。同时原告主张夫妻感情已彻底破裂，并未提供充分的证据予以证明，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，不予支持。因未支持原、被告离婚，故对共同产等将不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告曾某甲与被告刘某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某甲负担。上诉人曾某甲不服一审判决，上诉称：双方夫妻感情已彻底破裂，为此请求依法撤销一审判决，改判准予双方离婚，一、二审诉讼费由被上诉人负担。被上诉人刘某某未提供答辩意见。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：上诉人主张双方夫妻感情彻底破裂，没有提供充分的证据证明。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。上诉

本案中原、被告虽是经人介绍相识而结婚，但双方在一起共同生活了三十多年，并婚生四个子女，共同将子女养育成人，原、被告在婚后的生活中建立起了较好的夫妻感情。现双方发生矛盾是因没有充分沟通、交流所致，况且夫妻之间在共同生活中难免会产生矛盾和摩擦，只要双方能够正确对待，加强沟通、交流、相互信任，是可以化解的，双方有和好的可能。同时原告主张夫妻感情已彻底破裂，并未提供充分的证据予以证明，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，不予支持。因未支持原、被告离婚，故对共同产等将不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告曾某甲与被

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终593号上诉人(原审原告)曾某甲，男。被上诉人(原审被告)刘某某，女。上诉人曾某甲因离婚纠纷一案，不服定南县人民法院（2015）定民一初字第389号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明：1984年7月，原、被告经人介绍相识、恋爱。1984年8月30日在原定南县天花人民政府登记结……