买卖合同纠纷 （2019）冀01民终7745号

涉案车辆的《石家庄市二手车买卖合同》中卖方为吴少招，卖方为韩艳朝，所以涉案车辆的原所有人系吴少招而非被上诉人开元行，故认为本案被告主体不适格而驳回起诉。但事实并非如此，495万元购车款系包牌价，上诉人韩艳朝并没有见过任何《石家庄市二手车买卖合同》也没有在上面签过字；涉案车辆的所有手续均系开元包办：韩艳朝在开元行提车的时候涉案车辆系0公里的新车；重要的是“涉案车辆原所有人吴少招”经与石家庄市交管局法制处民警核实：吴少招本人不存在、不是中国人，最次没有入过境；一审法院认为收495万元购车款的被告开元行主体不适格，而让上诉人去告一个根本不存在的人，上诉人不知道自己的合法权益该如何维护？综上所述，所以请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。 韩艳朝向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告返还原告购车款495万元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，2016年1月5日涉案车辆的机动车交通事故责任强制保险单显示被保险人为吴少招，车辆购置税完税证明显示纳税人为吴少招；2016年1月19日机动车商业保险保险单显示被保险人为李建宾，车主为吴少招；涉案车辆登记资料中有一份《石家庄市二手车买卖

涉案车辆的《石家庄市二手车买卖合同》中卖方为吴少招，卖方为韩艳朝，所以涉案车辆的原所有人系吴少招而非被上诉人开元行，故认为本案被告主体不适格而驳回起诉。但事实并非如此，495万元购车款系包牌价，上诉人韩艳朝并没有见过任何《石家庄市二手车买卖合同》也没有在上面签过字；涉案车辆的所有手续均系开元包办：韩艳朝在开元行提车的时候涉案车辆系0公里的新车；重要的是“涉案车辆原所有人吴少招”经与石家庄市交管局法制处民警核实：吴少招本人不存在、不是中国人，最次没有入过境；一审法院认为收495万元购车款的被告开元行主体不适格，而让上诉人去告一个根本不存在的人，上诉人不知道自己的合法权益该如何维护？综上所述，所以

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终7745号 上诉人（原审原告）：韩艳朝，女，1981年11月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王跃东，河北麓川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄开元行汽车销售服务有限公司，住所地石家庄长安区建华北大街**。 法定代表人：郑艳平，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：石家庄庆宏汽车销售有限公司，住，……