追偿权纠纷 （2015）德中民终字第131号

赡养父母是子女应尽的法定义务。对人民法院生效调解书、判决书确定赡养费数额，二被告应当按时支付。在原被告母亲去世后，对赡养人垫付的赡养费二被告应承担其相应份额，给付垫付人。二被告辩称原告未尽赡养义务，且其母亲未花完子女给付的赡养费，还有9320元及小麦3000斤。但其并未提交相应证据证实。法院调解书、判决书确定的给付数额是综合各种情况，其母亲合理消费应得数额。二被告认为其母亲并未花完上述费用，应提交相关证据予以证实。现二被告未提交相应证据，对其抗辩理由证据不足，依法不予支持。关于原告主张的丧葬费，各子女应当分担，总计花费为9824.4元，尽管二被告对丧葬费的部分数额有异议，但结合原告提交的证据及农村丧葬风俗等情况，原告花费数额合理，对此二被告应分担相应的份额。被告辩称该费用中应扣除亲戚随礼的钱。但原告否认收钱，被告也无证据证实，其抗辩理由同样证据不足，有证据后可另行主张。关于原告主张的医药费600元，因按调解书的约定，原告应提交正式单据，但其提交的处方单，不属于正式的医药费单据，对此费用不予支持；关于原告主张的成人尿裤钱，因该消费属于老人生活消费，应当在赡养费中支付，该主张依法不予支持。

赡养父母是子女应尽的法定义务。对人民法院生效调解书、判决书确定赡养费数额，二被告应当按时支付。在原被告母亲去世后，对赡养人垫付的赡养费二被告应承担其相应份额，给付垫付人。二被告辩称原告未尽赡养义务，且其母亲未花完子女给付的赡养费，还有9320元及小麦3000斤。但其并未提交相应证据证实。法院调解书、判决书确定的给付数额是综合各种情况，其母亲合理消费应得数额。二被告认为其母亲并未花完上述费用，应提交相关证据予以证实。现二被告未提交相应证据，对其抗辩理由证据不足，依法不予支持。关于原告主张的丧葬费，各子女应当分担，总计花费为9824.4元，尽管二被告对丧葬费的部分数额有异议，但结合原告提交的证据及

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第131号上诉人（原审被告）：高世军，农民。委托代理人：张连海，山东九公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高世利，农民。被上诉人（原审被告）：高小英，农民。上诉人高世军因追偿权纠纷一案，不服山东省陵县人民法院（2014）陵民初字第1093号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，原……