委托合同纠纷 （2014）肇中法民二终字第251号

本案双方争议的焦点为由钱文英经办支付的转让土地使用权价款，是钱文英个人财产支付还是当时成年家庭成员的共有财产支付的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四条“……；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”、第十三条“夫妻在家庭中地位平等”的规定，家庭共有财产为夫妻和家庭其他成员共同劳动的收入所购置的财产为家庭共有财产，家庭共有财产属于家庭成员共同所有；由于钱文英及其妻和钱福兴及其父母等同为一个家庭的成员，同时钱福兴的父亲钱文安于交付购地款的当日有从银行提取现款10000元的事实，且当时家庭内部没有特别约定，虽然购买住宅用地签订合同和支付购地款、办理土地使用证等以钱文英名义或经办，但从上述法律规定精神，该院应对钱文英于2004年经办支付两卡住宅用地的购地款认定为成年家庭成员的共有财产出资支付，两卡住宅用地的使用权也应认定为当时的成年家庭成员的共有财产；因此，钱文英起诉要求钱福兴归还投资购买土地款项及利息共25000元的请求，缺乏理据，该院对此不予支持。至于是否对当时家庭共有财产作析产与本案纠纷属两个不同的法律关系，对析产问题该院在本案中不作处理。综上所述，依照

本案双方争议的焦点为由钱文英经办支付的转让土地使用权价款，是钱文英个人财产支付还是当时成年家庭成员的共有财产支付的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四条“……；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”、第十三条“夫妻在家庭中地位平等”的规定，家庭共有财产为夫妻和家庭其他成员共同劳动的收入所购置的财产为家庭共有财产，家庭共有财产属于家庭成员共同所有；由于钱文英及其妻和钱福兴及其父母等同为一个家庭的成员，同时钱福兴的父亲钱文安于交付购地款的当日有从银行提取现款10000元的事实，且当时家庭内部没有特别约定，虽然购买住宅用地签订合同和支付购地款、办理土地使用证等以钱文

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民二终字第251号上诉人（原审原告）：钱文英，男，1971年6月21日出生，汉族，住广东省怀集县。委托代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱福兴，男，1985年11月4日出生，汉族，住广东省怀集县。委托代理人：钱文安，男，1966年2月15日出生，汉族，住广东省怀集县。是钱福兴的父亲。上诉人钱文英因与被上诉人钱……