（2017）京02刑终178号

被告人王贵勇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人王贵勇犯诈骗罪的罪名成立，但指控的部分数额证据不足。鉴于被告人王贵勇能退赔部分被害人的部分经济损失，可予以从轻处罚。故判决：一、被告人王贵勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人王贵勇退赔相应赃款，发还各被害人。上诉人王贵勇的上诉理由及其辩护人的辩护意见均为：在一审法院认定王贵勇诈骗的第二起和第三起事实中，有部分借款系耿某所借或所用；王贵勇没有诈骗的主观故意，亦没有实施虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财的客观行为，原判认定王贵勇犯诈骗罪的事实不清，证据不足。北京市人民检察院第二分院的审查意见为：原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，上诉人王贵勇的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，原判所列证据的形式及来源合法，且能够相互印证，经一审法院庭审举证、质证，本院审核属实，予以确认。在本院审理期间，上诉人王贵勇及其辩护人均未提

被告人王贵勇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人王贵勇犯诈骗罪的罪名成立，但指控的部分数额证据不足。鉴于被告人王贵勇能退赔部分被害人的部分经济损失，可予以从轻处罚。故判决：一、被告人王贵勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人王贵勇退赔相应赃款，发还各被害人。上诉人王贵勇的上诉理由及其辩护人的辩护意见均为：在一审法院认定王贵勇诈骗的第二起和第三起事实中，有部分借款系耿某所借或所用；王贵勇没有诈骗的主观故意，亦没有实施虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财的

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京02刑终178号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王贵勇，女，1970年2月3日出生；因涉嫌犯诈骗罪，于2015年2月12日被羁押，同年3月14日被取保候审，于2016年1月25日被逮捕；现羁押于北京市房山区看守所。辩护人吴启顺，北京市大地律师事务所律师。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人王贵勇犯诈……