种植、养殖回收合同纠纷 （2019）黔03民终3090号

本案不存在不可抗力，双方签订的合作协议约定的违约金也过高，应当调减。因被上诉人并未举证证明其损失，其损失只有种子损失和保证金损失，且上诉人并未受益，故一审判决违约金86万元过高。六、虽然被上诉人向上诉人提供了种子，但是种子不适宜在沧县种植，被上诉人存在违约。而且双方属于合伙关系，被上诉人没有参与管理经营，存在重大过错。沧县的高粱播种期是4月至6月，该时段沧县发生干旱，干旱期过后种子已过保质期，上诉人未种植高粱不是自身过错。七、原审判决上诉人支付被上诉人121500元种子款和赔偿20000元保证金，属判决错误。种子实为13200斤，价值118800元，但是该项费用支出是双方合作形成的，约定高粱种植售出后由上诉人承担，事实上协议已经终止并未履行，而上诉人存放种子的费用损失实际已发生，存放的种子所有权应该属于被上诉人，被上诉人应将种子拉回，并且支付相应的储存保管费用；另外，被上诉人主张的两万元保证金损失并未提供合法真实的证据，被上诉人作为协议签订介绍人，与收储公司关系密切，且从被上诉人提供的证据中可以显示被上诉人与收储公司之间存在其他经济往来，所以收储公司出具的证明不能证实其两万元保证金被扣

本案不存在不可抗力，双方签订的合作协议约定的违约金也过高，应当调减。因被上诉人并未举证证明其损失，其损失只有种子损失和保证金损失，且上诉人并未受益，故一审判决违约金86万元过高。六、虽然被上诉人向上诉人提供了种子，但是种子不适宜在沧县种植，被上诉人存在违约。而且双方属于合伙关系，被上诉人没有参与管理经营，存在重大过错。沧县的高粱播种期是4月至6月，该时段沧县发生干旱，干旱期过后种子已过保质期，上诉人未种植高粱不是自身过错。七、原审判决上诉人支付被上诉人121500元种子款和赔偿20000元保证金，属判决错误。种子实为13200斤，价值118800元，但是该项费用支出是双方合作形成的，约定高粱种

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3090号上诉人（原审被告）：沧县益旺农业专业合作社，住所地:河北省沧县李天木乡军马站村。统一社会信用代码：931309210799503820。法定代表人：代世斌，该合作社负责人。委托诉讼代理人：舒宏禄，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵小花，贵州子尹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙柏增，男，1958年5月8日出生，……