侵害商标权纠纷 （2019）皖12民初234号

本案的争议焦点为：启明星眼镜店是否存在侵害爱亦锐公司商标权的侵权行为；爱亦锐公司主张的停止侵权及经济损失、合理费用是否成立。爱亦锐公司系第3192360号“”、第10689490号“BOLON”商标的权利人，该注册商标在有效期内，故爱亦锐公司对上述商标享有的专用权受法律保护，有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项规定，未经注册人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同商标，及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，均属于侵犯注册商标专用权。启明星眼镜店销售在同一种商品上使用了与“”、“BOLON”商标相同商标的商品，该行为构成商标侵权，应当立即停止侵权，并应依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定；赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支；权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益，注册商标许可使用费难以确定的，

本案的争议焦点为：启明星眼镜店是否存在侵害爱亦锐公司商标权的侵权行为；爱亦锐公司主张的停止侵权及经济损失、合理费用是否成立。爱亦锐公司系第3192360号“”、第10689490号“BOLON”商标的权利人，该注册商标在有效期内，故爱亦锐公司对上述商标享有的专用权受法律保护，有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项规定，未经注册人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同商标，及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，均属于侵犯注册商标专用权。启明星眼镜店销售在同一种商品上使用了与“”、“BOLON”商标相同商标的商品，该行为构成商标侵权，应当立即停止侵权，并应依法应承担

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民初234号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号12层A单元，统一社会信用代码×××271。法定代表人：韩伟,该公司执行董事。委托诉讼代理人：张如红，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄长虹，江苏致邦律师事务所律师。被告:阜阳市颍州区启明星眼镜店，住所地安徽省阜阳市颍州区河滨路阜阳滩4号楼1幢107室，注……