（2015）娄中执异字第38号

本院所拍卖的周勃光夫妇所有的房产虽与其女儿周文笛所有的房产在装修时违规合二为一，但整体结构并未遭到破坏。本院按周勃光所住房屋图纸标明的面积和界限进行拍卖，并不会对周文笛所有的房屋造成损害和破坏，且异议人李桥林作为周文笛房屋的抵押权人，对该所抵押的房产也在另案申请拍卖中，无论二房屋是先后拍卖，还是同时拍卖，对双方都不构成实际上的影响。至于该两套房屋拍卖后，如何恢复原状，是买受人的事，与李桥林无涉，李桥林以此对本案提出执行异议，理由不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回李桥林的异议。如不服本裁定，可在接到本裁定书之次日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长　李　俨审判员　谢　俊审判员　陈溪荷二〇一五年十月八日书记员　唐　波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定

本院所拍卖的周勃光夫妇所有的房产虽与其女儿周文笛所有的房产在装修时违规合二为一，但整体结构并未遭到破坏。本院按周勃光所住房屋图纸标明的面积和界限进行拍卖，并不会对周文笛所有的房屋造成损害和破坏，且异议人李桥林作为周文笛房屋的抵押权人，对该所抵押的房产也在另案申请拍卖中，无论二房屋是先后拍卖，还是同时拍卖，对双方都不构成实际上的影响。至于该两套房屋拍卖后，如何恢复原状，是买受人的事，与李桥林无涉，李桥林以此对本案提出执行异议，理由不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回李桥林的异议。如不服本裁定，可在接到本裁定书之次日起十日内向湖南省高级人民法

湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）娄中执异字第38号异议人（利害关系人）李桥林，女。申请执行人谢若明，男。被执行人周勃光，男。被执行人毛细娇，女，系周勃光之妻。本院在执行申请执行人谢若明与被执行人周勃光、毛细娇民间借贷一案中，本院根据生效的娄底市仲裁委娄仲星裁字（2014）50号裁定书作出（2015）娄中执字第65-2号执行裁定，案外人李桥林对此提出异议，本院依法组成合议庭书面……