民间借贷纠纷 (2017)浙07民申97号
裁判要旨
原二审判决基于徐国梁系紫微公司的主要股东,以及旌德县人力资源和社会保障局出具情况说明确认徐国梁系以紫微公司代表身份参与当日协商等证据,确定2014年1月27日徐国梁系以紫微公司代表的身份参与协商农民工工资问题,进而据此认定本案基础法律关系并非民间借贷,确有相应的事实及法律依据。徐国梁所作辩解及提交的永康市市场监督管理局情况说明等证据不足以推翻原二审判决所作认定。综上,原二审判决认定事实和适用法律正确。徐国梁主张的再审申请事由依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回徐国梁的再审申请。(此页无正文)审 判 长 徐 亮审 判 员 李建旭审 判 员 徐 磊二〇一七年十月二十三日代书记员 范华芳
摘要
原二审判决基于徐国梁系紫微公司的主要股东,以及旌德县人力资源和社会保障局出具情况说明确认徐国梁系以紫微公司代表身份参与当日协商等证据,确定2014年1月27日徐国梁系以紫微公司代表的身份参与协商农民工工资问题,进而据此认定本案基础法律关系并非民间借贷,确有相应的事实及法律依据。徐国梁所作辩解及提交的永康市市场监督管理局情况说明等证据不足以推翻原二审判决所作认定。综上,原二审判决认定事实和适用法律正确。徐国梁主张的再审申请事由依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回徐国梁的再审申请。(此页
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙07民申97号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):徐国梁,男,1972年1月11日出生,汉族,住浙江省永康市。委托诉讼代理人:黄雄,金华市登峰法律服务所法律工作者。再审被申请人(一审被告、二审上诉人):倪伟,男,1971年8月16日出生,汉族,住安徽省旌德县。再审申请人徐国梁因与再审被申请人倪伟民间借贷纠纷一案,不服本院(2016)浙07民……