民间借贷纠纷 (2017)黔26民终1534号

案号
(2017)黔26民终1534号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-10-25

裁判要旨

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为,出借人向人民法院起诉时应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据,否则将承担举证不能的不利后果。本案中,原告仅持有支付凭证而没有相应借据,不足以证明该款项系被告向原告借款。原告须提供证据证明双方之间存在借款关系且已实际支付相应款项,其举证责任才算完成。原告未提供切实证据证实原告向被告转款30000.00元的行为是基于借贷缘由,不能证实原、被告之间存在借贷关系。因此,原告要求被告偿还借款本金60000.00元及利息的诉讼请求,没有事实及法律依据,该院不予支持。综上所述,依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告陈渊的诉讼请求。案件受理费1502.00元,减半收取751.00元,由原告陈渊负担。二审期间,陈渊提交了两份新证据:1、陈渊与周勋2017年7月27日的微信聊天记录截屏(共四页),证明目的是周勋用骗取的手段借陈渊的6万元钱,现在周勋还想用这些话改变事实。2、2017年7月24日、7月26日陈渊与贾向斌

摘要

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为,出借人向人民法院起诉时应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据,否则将承担举证不能的不利后果。本案中,原告仅持有支付凭证而没有相应借据,不足以证明该款项系被告向原告借款。原告须提供证据证明双方之间存在借款关系且已实际支付相应款项,其举证责任才算完成。原告未提供切实证据证实原告向被告转款30000.00元的行为是基于借贷缘由,不能证实原、被告之间存在借贷关系。因此,原告要求被告偿还借款本金60000.00元及利息的诉讼请求,没有事实及法律依据,该院不予支持。综上所述,依照最高人民法院《关于人民法

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终1534号上诉人(一审原告):陈渊,男,1971年12月25日出生,汉族,注溪林业站负责人,中专文化,户籍地贵州省岑巩县,现住贵州省岑巩县。被上诉人(一审被告):周勋,女,1982年11月11日出生,苗族,无业,小学文化,户籍地贵州省剑河县,现住凯里市。上诉人陈渊因与被上诉人周勋民间借贷纠纷一案,不服贵州省岑巩县人民法院……