（2014）沪二中行终字第199号

根据《工伤保险条例》、《上海市工伤保险实施办法》的相关规定，被上诉人具有作出被诉工伤认定申请不予受理决定的法定职责。被上诉人于2014年114日收到上诉人的申请后，经审查核实，于同年1月20日作出不予受理决定，行政执法程序合法。根据《工伤保险条例》第十七条第二款之规定，工伤职工在事故伤害发生之日起1年内可以提出工伤认定申请。上诉人所称的事故发生于2012年10月12日，其于2014年1月14日才申请工伤认定，显然已超过1年的申请期限。根据本案现有证据，不能证明上诉人于2012年12月14日向被上诉人提出过工伤认定申请，上诉人所进行的劳动争议仲裁和诉讼并不影响其申请工伤认定权利的行使，上诉人超过法定期限提出工伤认定申请并无正当理由。被上诉人据此对上诉人的申请作出工伤认定不予受理决定，并无不当。上诉人认为其进行劳动争议仲裁和诉讼期间应当从1年的申请期限内扣除，缺乏法律依据，本院不予支持。原审判决驳回何仁富的诉讼请求正确，应予维持。据此，依照《中华人民共国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人何仁富负担。本判决为终审判决。审

根据《工伤保险条例》、《上海市工伤保险实施办法》的相关规定，被上诉人具有作出被诉工伤认定申请不予受理决定的法定职责。被上诉人于2014年114日收到上诉人的申请后，经审查核实，于同年1月20日作出不予受理决定，行政执法程序合法。根据《工伤保险条例》第十七条第二款之规定，工伤职工在事故伤害发生之日起1年内可以提出工伤认定申请。上诉人所称的事故发生于2012年10月12日，其于2014年1月14日才申请工伤认定，显然已超过1年的申请期限。根据本案现有证据，不能证明上诉人于2012年12月14日向被上诉人提出过工伤认定申请，上诉人所进行的劳动争议仲裁和诉讼并不影响其申请工伤认定权利的行使，上诉人超过

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沪二中行终字第199号上诉人（原审原告）何仁富。委托代理人孙关全，上海默燃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市嘉定区人力资源和社会保障局。法定代表人陈技。委托代理人任宪华。委托代理人陈静。上诉人何仁富因工伤认定不予受理决定一案，不服上海市嘉定区人民法院（2014）嘉行初字第9号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审……