提供劳务者受害责任纠纷 （2016）内04民终2770号

本案劳务活动涉及房屋建筑工程，上诉人于财就该工程与被上诉人谭小全约定价款为12000元后，找来其他人员进行施工，并商定其中大工工钱每天240元，小工140元，被上诉人于金福是于财找来干活的小工。谭小全未参与找人及其工钱的商定，也未对施工进行直接管理。本案当事人对上述事实的陈述基本一致，能够认定。该事实证明，谭小全与于财之间应为涉案工程的承包关系；于财与于金福之间应为雇佣关系。于金福与其他施工人员午饭后进入施工工地，即使未到于财所称的工作时间，其行为也与本案施工具有内在的联系，故其所受伤害应当认定为从事雇佣活动中造成的伤害。于财作为雇主，且在施工过程中未尽到安全管理义务，应当承担赔偿责任。谭小全将工程包给没有相应资质的于财施工，具有过错，应当对于财所承担的损害赔偿责任承担连带责任。于金福饮酒后乘坐货运升降机，未尽到自身的安全注意义务，具有过错，应当自行承担相应的责任，原审确定于财与于金福以7比3的比例承担损害责任，适用法律适当。涉案升降机用于货物或建筑材料的运载，禁止人员乘坐应为常识。谭小全称该楼房尚有其他上楼的通道，符合常理，于财对此否认但未提供证据证明，故于财主张谭小全在升降机的设置

本案劳务活动涉及房屋建筑工程，上诉人于财就该工程与被上诉人谭小全约定价款为12000元后，找来其他人员进行施工，并商定其中大工工钱每天240元，小工140元，被上诉人于金福是于财找来干活的小工。谭小全未参与找人及其工钱的商定，也未对施工进行直接管理。本案当事人对上述事实的陈述基本一致，能够认定。该事实证明，谭小全与于财之间应为涉案工程的承包关系；于财与于金福之间应为雇佣关系。于金福与其他施工人员午饭后进入施工工地，即使未到于财所称的工作时间，其行为也与本案施工具有内在的联系，故其所受伤害应当认定为从事雇佣活动中造成的伤害。于财作为雇主，且在施工过程中未尽到安全管理义务，应当承担赔偿责任。谭小全

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终2770号上诉人（原审被告）于财，现住内蒙古赤峰市。委托代理人侯文全，内蒙古富河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于金福，现住内蒙古赤峰市。委托代理人于秀云，内蒙古云暄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谭小全，个体工商户，现住内蒙古赤峰市。委托代理人王立国，内蒙古兴林律师事务所律师。上诉人于财因与被上诉人于金福、谭小全提供劳……