（2015）本民三终字第00368号

赵堡村委会在吕祥文所有的山林中修建大井、挖管道，修建自来水工程，虽系造福百姓的公益行为，但其对吕祥文所有的榛子林、林木造成损毁，理应赔偿。因吕祥文的损失已经过评估并作出价格认定，可通过经济补偿的形式兑现，故其请求将榛子园恢复原状的诉讼请求明显违反公平原则，不予支持。赵堡村委会辩称吕祥文所有的林权证面积与赵堡村委会台账面积不符，吕祥文所诉面积不准的理由，经庭审质证，林权证面积与村委会台账面积一致，故对赵堡村委会此辩称不予支持。赵堡村委会辩称因评估时其未到场，故赵堡村委会对价格评估结论书不认可，请求法院重新组织村委会前任及现任成员、林业部门重新测量、鉴定的理由，因法院于评估当日通知赵堡村委会，赵堡村委会已表示不参加现场评估，故对赵堡村委会此辩称不予支持。赵堡村委会辩称吕祥文自2011年起未交承包费，因其无证据支持其主张，亦未解除与吕祥文的承包合同，故对赵堡村委会此辩称不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：被告本溪满族自治县碱厂镇赵堡村村民委员会给付原告吕祥文赔偿款一万四千七百九十六元，此款于判决发生法律效力后十日内付

赵堡村委会在吕祥文所有的山林中修建大井、挖管道，修建自来水工程，虽系造福百姓的公益行为，但其对吕祥文所有的榛子林、林木造成损毁，理应赔偿。因吕祥文的损失已经过评估并作出价格认定，可通过经济补偿的形式兑现，故其请求将榛子园恢复原状的诉讼请求明显违反公平原则，不予支持。赵堡村委会辩称吕祥文所有的林权证面积与赵堡村委会台账面积不符，吕祥文所诉面积不准的理由，经庭审质证，林权证面积与村委会台账面积一致，故对赵堡村委会此辩称不予支持。赵堡村委会辩称因评估时其未到场，故赵堡村委会对价格评估结论书不认可，请求法院重新组织村委会前任及现任成员、林业部门重新测量、鉴定的理由，因法院于评估当日通知赵堡村委会，赵堡

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）本民三终字第00368号上诉人（原审被告）本溪满族自治县碱厂镇赵堡村村民委员会，住所地辽宁省本溪满族自治县。法定代表人王运川，村委会主任。委托代理人杜盛东，本溪满族自治县碱厂镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吕祥文，男，1960年1月28日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。委托代理人吕兆品（吕祥文之女）。上诉人本溪满族自治县碱厂镇……