（2017）辽01行终407号

被告提交的公证书的证明效力大于原告估算，案涉竹柳的株数应认定为68,341株。对于案涉日本竹柳的单价，专家的意见是案涉日本竹柳每株人民币20-40元之间，但其并未对日本竹柳进行过评估，而是根据自身经验对日本竹柳价格给出参考意见。而案涉日本竹柳被铲除时间是2013年11月1日，2014年初日本竹柳价格与被铲除时间的价格更为接近，经过对种植户的询问得知，案涉日本竹柳的每株可以截成13至15个插节，2014年初每个插节为人民币0.3元或人民币0.8元，即案涉日本竹柳每株为人民币3.9-12元。鉴于专家本身未对日本竹柳进行过专门评估定价及对种植户的询价也仅是个别意见，故原审法院综合评定上述价值区间后，认为案涉日本竹柳每株价值14元较为符合客观情况。原告主张应根据其与案外人签订的收购合同约定的竹柳单价计算，因原告主张的竹柳单价是预期利益，不等同市场价值，故法院不予采信。综上，被告应赔偿原告日本竹柳树苗损失68,341株*14元/株=956,774元。对于原告主张3眼深井损失问题，结合被告提交的证据照片中确实存在水井，法院认为案涉水井每眼人民币3,000元较为符合客观情况，即3眼水井共计人民币9,

被告提交的公证书的证明效力大于原告估算，案涉竹柳的株数应认定为68,341株。对于案涉日本竹柳的单价，专家的意见是案涉日本竹柳每株人民币20-40元之间，但其并未对日本竹柳进行过评估，而是根据自身经验对日本竹柳价格给出参考意见。而案涉日本竹柳被铲除时间是2013年11月1日，2014年初日本竹柳价格与被铲除时间的价格更为接近，经过对种植户的询问得知，案涉日本竹柳的每株可以截成13至15个插节，2014年初每个插节为人民币0.3元或人民币0.8元，即案涉日本竹柳每株为人民币3.9-12元。鉴于专家本身未对日本竹柳进行过专门评估定价及对种植户的询价也仅是个别意见，故原审法院综合评定上述价值区间后，

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽01行终407号上诉人（原审原告）：林业，男，1955年5月19日出生，汉族，退休工人，住辽宁省康平县。委托代理人：李占国，系辽宁汇丰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：康平县张强镇人民政府，机关所在地康平县。法定代表人：王少忱，系镇长。行政机关负责人：王春光，系副镇长。委托代理人：王学勇，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人林业与上诉人……