运输合同纠纷 (2021)黔23民终1372号

案号
(2021)黔23民终1372号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-06-16

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”、第七十条第一款“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。”的规定,陈木美应就其主张向法院提交原件,而该原件虽经云庄煤矿的证人夏某辨认系夏某所签名,但已无法看清交款金额,且原件与陈木美向提交法庭(涂改)的《收款收据》复印件不相符合,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,对于陈木美要求退还押金5000元及利息630元的请求,因其所提供的证据不足以证明其所交押金的金额,故不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回陈木美的诉讼请求。案件受理费25元(已减半),由

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”、第七十条第一款“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。”的规定,陈木美应就其主张向法院提交原件,而该原件虽经云庄煤矿的证人夏某辨认系夏某所签名,但已无法看清交款金额,且原件与陈木美向提交法庭(涂改)的《收款收据》复印件不相符合,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔23民终1372号上诉人(原审原告):陈木美,女,1970年12月1日出生,汉族,农民,住贵州省普安县。被上诉人(原审被告):贵州万胜恒通矿业有限责任公司普安县三板桥云庄煤矿,住所地:贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县三板桥镇云庄村。法定代表人:黄友军,系该公司总经理。委托诉讼代理人:张辅,贵州政睿律师事务所律师。上诉人陈木美……