买卖合同纠纷 （2019）黑10民终1581号

2014年4月8日，德通公司与银佳公司签订了煤炭采购合同，系双方真实意思表示，且该合同不违反法律规定，双方签订的煤炭买卖合同成立并生效。原、被告应按合同约定全面履行义务。德通公司履行了交付货物的义务，银佳公司应负有支付全部货款的义务。2014年11月30日银佳公司给德通公司出具收到原煤9500吨的收据，总价款为4275000元。银佳公司给德通公司出具38张增值税发票，其中包含税款621154元。根据双方的交易习惯，银佳公司将部分货款直接支付给林口众信公司，另一部分含税货款直接支付给德通公司。现银佳公司未能提供充分证据证明其已履行给付德通公司货款的义务，应继续承担给付责任。因此，对德通公司要求被告给付货款621154元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。德通公司提供了货物，被告未按约定支付相应的价款，应当承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计

2014年4月8日，德通公司与银佳公司签订了煤炭采购合同，系双方真实意思表示，且该合同不违反法律规定，双方签订的煤炭买卖合同成立并生效。原、被告应按合同约定全面履行义务。德通公司履行了交付货物的义务，银佳公司应负有支付全部货款的义务。2014年11月30日银佳公司给德通公司出具收到原煤9500吨的收据，总价款为4275000元。银佳公司给德通公司出具38张增值税发票，其中包含税款621154元。根据双方的交易习惯，银佳公司将部分货款直接支付给林口众信公司，另一部分含税货款直接支付给德通公司。现银佳公司未能提供充分证据证明其已履行给付德通公司货款的义务，应继续承担给付责任。因此，对德通公司要求被

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑10民终1581号上诉人（原审被告）：七台河市银佳煤炭有限责任公司，住所地黑龙江省七台河市茄子河区。法定代表人：葛东坤，该公司经理。委托诉讼代理人：孙文友，男，1955年6月10日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省七台河市桃山区。被上诉人（原审原告）：宁安德通国际贸易有限公司，住所地黑龙江省宁安市。法定代表人：刘敬伟，该公司经理。委托诉讼……