民间借贷纠纷 (2016)冀11民终1273号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。原告种永进与被告柳翠珍签订了借款担保合同,载有双方的签名,系双方当事人真实的意思表示,未违反国家法律、行政法规的禁止性规定,属有效合同,双方当事人理应严格遵守。因双方当事人进行了多次借款、还款,被告主张约定利息超过年利率36%的部分无效,要求返还已支付利息。为减少诉累,一审法院将被告该要求一并处理。双方2014年5月16日借款150万元,因原告无法提供相关借款合同,无法证明双方利息约定,一审法院对其利息主张不予支持。原告与被告间共五笔借款,借款期限内本金及借款期间内利息共计12315000元(1500000元+4000000元×103%+3000000元×103%+800000元×103%+2700000×103%),对于原告主张的逾期利息,因前四笔被告均已还清,其还款时双方也没有明确约定还本还是还息,故对前四笔借款逾期利息不予支持。至最后一笔借款270万元借款到期时,被告仍未偿还该借款本息,故对该笔借款逾期利息应自2014年8月8日起,至开庭前2016年3月7日利息共计1026000元。被告至该日已偿还11148904元,尚欠2192096元。对于原告对
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。原告种永进与被告柳翠珍签订了借款担保合同,载有双方的签名,系双方当事人真实的意思表示,未违反国家法律、行政法规的禁止性规定,属有效合同,双方当事人理应严格遵守。因双方当事人进行了多次借款、还款,被告主张约定利息超过年利率36%的部分无效,要求返还已支付利息。为减少诉累,一审法院将被告该要求一并处理。双方2014年5月16日借款150万元,因原告无法提供相关借款合同,无法证明双方利息约定,一审法院对其利息主张不予支持。原告与被告间共五笔借款,借款期限内本金及借款期间内利息共计12315000元(1500000元+4000000元×103%+3000000元×103%
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀11民终1273号上诉人(原审原告):种永进,男,1980年5月12日出生,汉族,现住衡水市桃城区。委托代理人:吴宝磊,河北合明律师事务所律师。上诉人(原审被告):柳翠珍,女,1968年12月3日出生,汉族,现住衡水市桃城区。委托代理人:宋风雷,河北畅杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张永立,男,1971年9月8日出生,汉族,现住衡水市……