申请撤销仲裁裁决 （2019）皖01民特132号

根据《最高人民法院关于劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院起诉的，应当按照非终局裁决处理。本案中，因新和昌公司已就非终局裁决事项向人民法院起诉，本案仲裁裁决应按照非终局裁决处理。因此，对新和昌公司要求撤销终局裁决事项的请求，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条之规定，裁定如下：驳回河南新和昌物业服务有限公司安徽分公司的申请。案件受理费400元，由河南新和昌物业服务有限公司安徽分公司负担。审判长　　陆建群审判员　　方玮韡审判员　　余海兰二〇一九年五月十三日书记员　　陈晓妹附：相关的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的;（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的;（三）违反法

根据《最高人民法院关于劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院起诉的，应当按照非终局裁决处理。本案中，因新和昌公司已就非终局裁决事项向人民法院起诉，本案仲裁裁决应按照非终局裁决处理。因此，对新和昌公司要求撤销终局裁决事项的请求，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条之规定，裁定如下：驳回河南新和昌物业服务有限公司安徽分公司的申请。案件受理费400元，由河南新和昌物业服务有限

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民特132号申请人：河南新和昌物业服务有限公司安徽分公司，合肥市包河区当涂支路388号和昌都汇华府小区18幢101室，统一社会信用代码91340100695740725D。法定代表人：马进，总经理。委托诉讼代理人：袁乾坤，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王秀梅，女，该公司员工。被申请人：吴荣树，男，1965年9月13日出生，汉族，住安徽省……