（2017）豫07刑终210号

上诉人赵杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；上诉人赵杰明知是犯罪所得而予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人赵杰一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人赵杰曾因盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原判认定第一起盗窃事实，被盗物品中价值2000元的星月菩提仅有被害人陈述，在上诉人家并未查获，上诉人也无供述，故证据不足，不予认定，第一起盗窃的犯罪数额应为33070。原判认定的掩饰、隐瞒犯罪所得罪犯罪数额依据的是被害人陈述的被盗物品经鉴定的价值，与在上诉人家查获的被盗赃物不完全一致，现有证据不能证实被害人被盗窃的赃物全部由上诉人赵杰窝藏，故应当以在上诉人家中查获的被盗物品价值认定，为44545元。检察机关的出庭意见成立，本院予以支持。上诉人关于其没有盗窃，公安机关诱供，应定性掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见经查，在上诉人家中查获有被害人被盗的赃物，上诉人在公安机关办案中心、看守所先后二次承认实施盗窃，且根据同步录音录像显示，公安机关没有诱供行为，公安机关在讯问上诉人细节时，上诉人

上诉人赵杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；上诉人赵杰明知是犯罪所得而予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人赵杰一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人赵杰曾因盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原判认定第一起盗窃事实，被盗物品中价值2000元的星月菩提仅有被害人陈述，在上诉人家并未查获，上诉人也无供述，故证据不足，不予认定，第一起盗窃的犯罪数额应为33070。原判认定的掩饰、隐瞒犯罪所得罪犯罪数额依据的是被害人陈述的被盗物品经鉴定的价值，与在上诉人家查获的被盗赃物不完全一致

河南省新乡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫07刑终210号原公诉机关封丘县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵杰，男，1980年3月9日出生，汉族，高中毕业，农民，住原阳县，因犯盗窃罪，2000年7月3日被原阳县人民法院判处有期徒刑11年，于2006年5月10日刑满释放；因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，2008年5月22日被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑6年，2012年10月24日刑……