故意杀人 （2013）西刑初字第475号

被告人岩某2罗无视国家法律，持木棒多次击打他人头部致一人死亡，其故意非法剥夺他人生命的行为已触犯刑律，构成故意杀人罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人岩某2罗犯故意杀人罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于岩某2罗提出是被害人先动手、其不构成故意杀人罪的辩解和辩护人提出岩某2罗构成自首、建议减轻处罚的意见，与查证的事实不符，且岩某2罗是在公安机关发现其持有的木棒上有血迹和毛发后经询问才交待其将岩某2打死的犯罪事实，不符合自首的构成要件，故本院不予采纳。岩某2罗采用极其残忍的手段持木棒多次击打被害人的头部，所犯罪行极其严重，虽能如实供述其主要犯罪事实，但不足以对其从轻处罚。根据我国法律的规定，刑事被告人在承担刑事责任的同时，应对其犯罪行为给被害人造成的物质损失承担民事赔偿责任，对于各附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中属于物质损失的部分，本院予以支持。综上所述，本院根据被告人岩某2罗犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如

被告人岩某2罗无视国家法律，持木棒多次击打他人头部致一人死亡，其故意非法剥夺他人生命的行为已触犯刑律，构成故意杀人罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人岩某2罗犯故意杀人罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于岩某2罗提出是被害人先动手、其不构成故意杀人罪的辩解和辩护人提出岩某2罗构成自首、建议减轻处罚的意见，与查证的事实不符，且岩某2罗是在公安机关发现其持有的木棒上有血迹和毛发后经询问才交待其将岩某2打死的犯罪事实，不符合自首的构成要件，故本院不予采纳。岩某2罗采用极其残忍的手段持木棒多次击打被害人的头部，所犯罪行极其严重，虽能如实供述其主要犯罪事实，但不足以对其从轻处罚。根据

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）西刑初字第475号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人岩某1，男，1954年1月4日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，农民，住勐海县，系被害人岩某2之父。附带民事诉讼原告人玉某2，女，1958年4月13日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，农民，住勐海县，系被害人岩某2之母。附带民事诉……