民间借贷纠纷 (2021)豫15民终2025号
裁判要旨
债务应当清偿。一、关于本金数额。《合同法》第二百条规定:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中,原告主张借款本金为200000元,其中通过银行转账147000元,现金支付53000元。但原告对现金的来源、支付的时间、现场的人员的描述难以自圆其说。且本庭当庭拨通被告徐伟电话,也无法印证原告所陈述的现金支付。对原告主张的现金支付53000元,证据不足,法院不予支持。法院依法认定借款本金为147000元。二、被告所付款108000元是本金还是利息的问题,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条明确规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。因该108000元付款属性,双方均未提供证据证明自己的主张,故法院依法按先利息、后本金的顺序予以抵充。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年修正)第三十一条的规定,原、被告的借贷合同
摘要
债务应当清偿。一、关于本金数额。《合同法》第二百条规定:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中,原告主张借款本金为200000元,其中通过银行转账147000元,现金支付53000元。但原告对现金的来源、支付的时间、现场的人员的描述难以自圆其说。且本庭当庭拨通被告徐伟电话,也无法印证原告所陈述的现金支付。对原告主张的现金支付53000元,证据不足,法院不予支持。法院依法认定借款本金为147000元。二、被告所付款108000元是本金还是利息的问题,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条明
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫15民终2025号上诉人(原审被告):牛泽军,男,汉族,1970年2月19日生,住信阳市平桥区。委托诉讼代理人:白敬喜、董晓臻,信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):胡长城,男,汉族,1972年6月23日生,住信阳市羊山新区。委托诉讼代理人:丁凡瑞,河南楚天阁律师事务所律师。原审被告:徐伟,男,汉族,1963年6月2……