保险纠纷 （2018）鲁06民终5938号
裁判要旨
被上诉人将车辆在上诉人处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，一审法院予以支持。上诉人辩称保险车辆出险后应先由保险公司估损，被保险人未经保险公司同意私自同意物价部门鉴定且鉴定报告中残值的金额过低，上诉人不认可鉴定结论，申请重新鉴定，因被上诉人提交的价格评估报告书是由交警部门按照正常程序委托，且烟台天平价格评估事务所有限公司是有资质的评估机构，故对上诉人该辩解意见，一审法院不予支持。上诉人辩称评估费及拆检费是收据，无发票，且损失不在赔偿范围内，上诉人不予认可，因评估费、拆检费是属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由上诉人承担，且评估费收据及拆检费收据能够证明费用的支出数额，故对上诉人该辩解意见，一审法院不予支持。综上上诉人应支付被上诉人的保险理赔款包括车损57216元、拆检费1800元、评估费1720元、施救费600元，扣除交强险范围内的200元，共计61136元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条及相关民事法律之规定，判决如下：上诉人中银保险有限公司烟台中心支公司于
摘要
中银保险有限公司烟台中心支公司、赵碧霞保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民终5938号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市解放路**中银大厦。负责人：栾萍萍，总经理。委托诉讼代理人：曲虹锦，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵碧霞，女，1990年1月4日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：王军，山东旌旗律师事务所律师。上诉人中银保险有限公司烟台中心支公司因与被上诉人赵碧霞保险合……