买卖合同纠纷 （2019）赣08民终2187号

合法债权受法律保护。黄学云向邹建友购买兽药，双方之间形成了买卖合同法律关系。邹建友已向黄学云交付了兽药，黄学云理应向邹建友支付兽药款。黄学云共计赊购邹建友货款22835元的事实，有邹建友提交的账本予以证实，黄学云对于账本上的签名亦无异议，事实清楚、证据充分，本院予以确认。黄学云辩称其已向邹建友付清了货款，却未能提供任何付款凭据。2019年4-5月间，邹建友向黄学云催款，黄学云辩称系因其向邹建友借款1000元未还而引起的，而黄学云对于向邹建友借款1000元的事实亦未能提供任何证据予以证实。故一审法院对于黄学云辩称已付清邹建友货款的主张不予采信。因黄学云未提供付款凭据，一审法院依法确认黄学云并未向邹建友付款。故黄学云至今仍欠邹建友兽药款22835元，其应继续向邹建友支付上述所欠兽药款。双方未约定付款时间，根据法律规定，黄学云应当在收到邹建友兽药同时支付兽药款。黄学云至今未付，邹建友有权要求黄学云支付逾期付款违约金。现邹建友主张逾期付款违约金3000元，不违反法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关

合法债权受法律保护。黄学云向邹建友购买兽药，双方之间形成了买卖合同法律关系。邹建友已向黄学云交付了兽药，黄学云理应向邹建友支付兽药款。黄学云共计赊购邹建友货款22835元的事实，有邹建友提交的账本予以证实，黄学云对于账本上的签名亦无异议，事实清楚、证据充分，本院予以确认。黄学云辩称其已向邹建友付清了货款，却未能提供任何付款凭据。2019年4-5月间，邹建友向黄学云催款，黄学云辩称系因其向邹建友借款1000元未还而引起的，而黄学云对于向邹建友借款1000元的事实亦未能提供任何证据予以证实。故一审法院对于黄学云辩称已付清邹建友货款的主张不予采信。因黄学云未提供付款凭据，一审法院依法确认黄学云并未向

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终2187号上诉人（原审被告）：黄学云，男，1971年11月23日出生，汉族，住新干县。被上诉人（原审原告）：邹建友，男，1968年6月13日出生，汉族，住新干县。上诉人黄学云因与被上诉人邹建友买卖合同纠纷一案，不服新干县人民法院（2019）赣0824民初1900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合……