民间借贷纠纷 （2016）湘12民终1188号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，本案的争议焦点是王日升是否交付了出借款，当事人双方之间民间借贷法律关系是否成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款第（一）项规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、第二款规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二条第一款规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，王日升应当承担其主张的与向培建民间借贷法律关系依法成立的举证责任。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第十六条第二款

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，本案的争议焦点是王日升是否交付了出借款，当事人双方之间民间借贷法律关系是否成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款第（一）项规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、第二款规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘12民终1188号上诉人（原审原告）:王日升，男，1969年11月19日出生，汉族。被上诉人(原审被告）:向培建，男，1968年8月22日出生，汉族。被上诉人(原审被告）:李华，女，1976年8月27日出生，汉族。上诉人王日升因与被上诉人向培建、李华民间借贷纠纷一案，不服洪江市人民法院2016年9月1日作出的（2016）湘1281民初342号……