股权转让纠纷 （2016）皖02民辖终27号

该案是股权转让产生的纠纷，案件当事人共同经营的芜湖市东江湖有机农业开发有限责任公司住所地、注册地及主要办事机构所在地位于原审法院辖区，故股权转让行为发生在原审法院辖区，即合同履行地位于原审法院辖区，故原审法院对该案具有管辖权，驳回了唐建军针对该案提出的管辖权异议。唐建军上诉称，原审法院对该案无管辖权，该案既可以由被告住所地安徽省宣城市宣州区法院管辖，也可由案件接收货币方所在地浙江省金华市婺城区人民法院管辖，请求二审法院依法依法撤销一审裁定，将本案移送安徽省宣城市宣州区人民法院或浙江省金华市婺城区人民法院管辖。本院经审理认为：该案是股权转让产生的纠纷，案件当事人共同经营的芜湖市东江湖有机农业开发有限责任公司住所地及注册地均位于原审法院辖区，即合同履行地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对该案具有管辖权，周来萍选择向原审法院起诉符合法律规定，唐建军的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

该案是股权转让产生的纠纷，案件当事人共同经营的芜湖市东江湖有机农业开发有限责任公司住所地、注册地及主要办事机构所在地位于原审法院辖区，故股权转让行为发生在原审法院辖区，即合同履行地位于原审法院辖区，故原审法院对该案具有管辖权，驳回了唐建军针对该案提出的管辖权异议。唐建军上诉称，原审法院对该案无管辖权，该案既可以由被告住所地安徽省宣城市宣州区法院管辖，也可由案件接收货币方所在地浙江省金华市婺城区人民法院管辖，请求二审法院依法依法撤销一审裁定，将本案移送安徽省宣城市宣州区人民法院或浙江省金华市婺城区人民法院管辖。本院经审理认为：该案是股权转让产生的纠纷，案件当事人共同经营的芜湖市东江湖有机农业开发

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终27号上诉人（原审被告）：唐建军，男，1975年7月17日出生，汉族，住安徽省宣城市。被上诉人（原审原告）：周来萍，女，1974年10月30日出生，汉族，住浙江省金华市。上诉人唐建军因与被上诉人周来萍股权转让纠纷管辖权异议一案，不服安徽省南陵县人民法院于2015年12月2日作出的（2015）南民二初字第00749-2号民事裁定，向本……