诈骗 （2021）川15刑终120号

上诉人（原审被告人）唐健、陈莉、原审被告人罗永波以非法占有为目的，分别邀约上诉人（原审被告人）郑伯维、黎中强、原审被告人邓钊、陶兴泉、李声正参加以“跑三公”进行赌博的方式，设置圈套诱骗他人参赌，以欺诈手段控制赌局的输赢结果，从而骗取他人财物的行为，构成诈骗罪。关于上诉人（原审被告人）唐健、陈莉及其辩护人提出的本案不构成诈骗罪，应以赌博罪定罪处罚的上诉理由和辩护意见。经查，赌博的输赢是基于一定的概率和偶然性，是不受控制的输赢，本案中，上诉人唐健等故意设置赌局诱骗被害人参赌，并能在参赌过程中控制被害人的输赢，其行为不再是真正意义上的赌博行为，而是属于以赌博为手段的诈骗行为，应当以诈骗罪定罪处罚。故上诉人唐健、陈莉及其辩护人的该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人唐健的辩护人提出唐健属从犯的辩护意见，经查，上诉人唐健在本案中提出犯意，积极邀约被害人参赌，并与罗永波具体操作共同实施诈骗行为，其在诈骗犯罪中起主要作用，应当认定为主犯。故唐健的辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）郑伯维、黎中强在本院审理期间，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。

上诉人（原审被告人）唐健、陈莉、原审被告人罗永波以非法占有为目的，分别邀约上诉人（原审被告人）郑伯维、黎中强、原审被告人邓钊、陶兴泉、李声正参加以“跑三公”进行赌博的方式，设置圈套诱骗他人参赌，以欺诈手段控制赌局的输赢结果，从而骗取他人财物的行为，构成诈骗罪。关于上诉人（原审被告人）唐健、陈莉及其辩护人提出的本案不构成诈骗罪，应以赌博罪定罪处罚的上诉理由和辩护意见。经查，赌博的输赢是基于一定的概率和偶然性，是不受控制的输赢，本案中，上诉人唐健等故意设置赌局诱骗被害人参赌，并能在参赌过程中控制被害人的输赢，其行为不再是真正意义上的赌博行为，而是属于以赌博为手段的诈骗行为，应当以诈骗罪定罪处罚。故

四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川15刑终120号 原公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐健，曾用名唐家俊，男，1991年3月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址云南省水富市。因犯故意伤害罪，于2015年9月15日被云南省水富市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯寻衅滋事罪，于2019年7月19日被云南省水富市人民法院判处有期徒刑一年……