建设工程施工合同纠纷 （2016）苏09民终1577号

1、关于工程款价款问题。2011年10月1日，杨培振与李训中签订的工程分项承包协议，因杨培振没有建设工程施工资质，故该协议为无效合同，但经双方结账，李训中于2013年5月11日向杨培振出具了45万元的欠条，被告诚信公司在2013年7月18日与杨培振达成的承诺书中对李训中差欠工程款45万元的事实盖章予以确认，故该欠条可以作为双方计算工程款的依据。关于诚信公司已按照李训中委托的范围全面履行了代为付款的辩称，原审法院认为，诚信公司承担的是连带责任，其未能举证证明李训中只差欠杨培振工程款16.77万元，故诚信公司应按照李训中向杨培振出具的欠条及双方签字盖章的承诺书载明的欠款金额承担付款义务。至于李训中向诚信公司出具的委托支付工程款的账目清单，只能证明李训中委托付款的金额为16.77万元，并不能证明其仅差欠杨培振16.77万元。2、关于承担责任的主体问题。李训中与杨培振签订了工程分包协议，并且向杨培振出具了欠条，故李训中应当承担还款义务。诚信公司作为被挂靠单位，在与杨培振的承诺书中对李训中差欠杨培振的工程款盖章确认，因此诚信公司应当对李训中的付款承担连带责任。诚信公司作为被挂靠单位在承担付款责任

1、关于工程款价款问题。2011年10月1日，杨培振与李训中签订的工程分项承包协议，因杨培振没有建设工程施工资质，故该协议为无效合同，但经双方结账，李训中于2013年5月11日向杨培振出具了45万元的欠条，被告诚信公司在2013年7月18日与杨培振达成的承诺书中对李训中差欠工程款45万元的事实盖章予以确认，故该欠条可以作为双方计算工程款的依据。关于诚信公司已按照李训中委托的范围全面履行了代为付款的辩称，原审法院认为，诚信公司承担的是连带责任，其未能举证证明李训中只差欠杨培振工程款16.77万元，故诚信公司应按照李训中向杨培振出具的欠条及双方签字盖章的承诺书载明的欠款金额承担付款义务。至于李训中

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1577号上诉人（原审被告)盐城市诚信建设工程有限公司，住所地在射阳县经济开发区人民西路。法定代表人陆从清，该公司总经理。委托代理人孙勇，射阳县合德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杨培振。委托代理人王甫栋，江苏公正律师事务所律师。原审第三人李训中。上诉人盐城市诚信建设工程有限公司（以下简称“诚信公司”）因与被上诉人杨培振、原……