保险纠纷 （2014）穗中法金民终字第366号

黎宗崇对其所有的粤AR4L**号车向天平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，天平保险公司审核后向黎宗崇签发出交通事故责任强制保险单及商业险保险单，保险单内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的责任保险合同关系及商业保险合同成立且合法有效。案涉被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成粤A273**号车及桂K076**号车车辆损失，并经由交警部门出具交通事故认定书进行认定，保险事故发生。天平保险公司主张黎宗崇应提交事故发生前黎宗崇的体检报告，由于天平保险公司无证据证明本次事故发生是因为黎宗崇身体不适合驾驶所致，对天平保险公司该主张该院不予采纳。天平保险公司拒绝理赔的理由不成立，天平保险公司应依据保险合同的约定承担保险责任，对因事故造成的对第三者车辆损失进行赔偿。本案中，粤A273**号车的车辆损失为16709元，双方对此并无异议，该院予以确认。桂K076**号车的车辆损失经民太安财产保险公估有限公司广东分公司评估确定为12584元，该评估没有违反法定程序，对该评估定损结论本院亦予以确认。现黎宗崇已支出了粤A273**号车及桂K076**号车的车辆维修费，损失实

黎宗崇对其所有的粤AR4L**号车向天平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，天平保险公司审核后向黎宗崇签发出交通事故责任强制保险单及商业险保险单，保险单内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的责任保险合同关系及商业保险合同成立且合法有效。案涉被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成粤A273**号车及桂K076**号车车辆损失，并经由交警部门出具交通事故认定书进行认定，保险事故发生。天平保险公司主张黎宗崇应提交事故发生前黎宗崇的体检报告，由于天平保险公司无证据证明本次事故发生是因为黎宗崇身体不适合驾驶所致，对天平保险公司该主张该院不予采纳。天平保险公司拒绝理赔的理

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第366号上诉人（原审被告）：天平汽车保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市越秀区。负责人：胡圣举，该公司总经理。委托代理人：张美珍，该公司职员。被上诉人（原审原告）：黎宗崇，男，汉族，1981年4月10日出生，住广西兴业县。委托代理人：冯君琪，广东德培律师事务所律师。上诉人天平汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称天……