（2015）扬执复字第00013号

生效法律文书确定了异议人应于2014年12月31日前给付申请执行人陈某55万元补偿款，现有证据能够证实被执行人潘某未按期履行的事实，人民法院立案受理权利人的执行申请并无不当。异议人提供的与陈某的有关通话记录，并不能直接证实陈某未对汇款帐户予以确认的事实，其在履行义务到期日前应当采取包括直接汇款至人民法院帐户等措施以避免承担违约责任。生效调解书中所约定的违约金条款，是当事人双方意思的真实表示，并不违反法律禁止性规定。被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其所有的财产采取查封、冻结等强制措施，符合法律规定。高邮市人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，作出如下裁定：驳回潘某的异议请求。潘某申请复议称：第一、我积极履行生效法律文书所确定的义务，已给付了全部补偿款180万元；第二、申请人不应承担违约金100万元。1、生效法律文书未明确履行地点、方式等；2、申请执行人一直未能告诉我开户行和账号。我于2014年12月14日下午主动与申请执行人联系，其要求直接打到其个人账户，我一直等待其告知开户行和账号。我上次汇款是在一年前，未保留汇款凭据，不可能记得陈某的开户行

生效法律文书确定了异议人应于2014年12月31日前给付申请执行人陈某55万元补偿款，现有证据能够证实被执行人潘某未按期履行的事实，人民法院立案受理权利人的执行申请并无不当。异议人提供的与陈某的有关通话记录，并不能直接证实陈某未对汇款帐户予以确认的事实，其在履行义务到期日前应当采取包括直接汇款至人民法院帐户等措施以避免承担违约责任。生效调解书中所约定的违约金条款，是当事人双方意思的真实表示，并不违反法律禁止性规定。被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其所有的财产采取查封、冻结等强制措施，符合法律规定。高邮市人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，作出如下裁

江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）扬执复字第00013号申请复议人（异议人、被执行人）潘某。委托代理人陈晓军，江苏大扬律师事务所律师。申请执行人陈某。委托代理人彭俊生，江苏朗华律师事务我律师。潘某不服高邮市人民法院（2015）邮执异字第00008号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭，于2015年6月17日公开听证进行了审查。申请复议人潘某及其委托代理人陈晓军、陈某的委……