（2016）冀10民终2098号

第三人撤销之诉的主体应系与本诉具有独立请求权或无独立请求权的第三人，（2015）三民初字第4354号民事调解书处理的是二原审被告之间的房屋买卖关系，该房屋对于原审原告并无物权上的权属关系，即该案与原审原告并无法律上的利害关系，据此，原审法院裁定驳回了上诉人的起诉。上诉人李久庆上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定并改判撤销二被上诉人达成的（2015）三民初字第4354号民事调解书。本院经审理认为，上诉人请求撤销的调解书所解决的是二被上诉人之间关于房屋买卖合同如何履行的问题，该调解结果与上诉人不存在法律上的利害关系，因此，上诉人对该调解书无权提起第三人撤销之诉，即上诉人作为原告主体不适格。综上，原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　薛月琴审　判　员　　李　峥代理审判员　　董聚强二〇一六年五月二十六日书　记　员　　毕金波 关注

第三人撤销之诉的主体应系与本诉具有独立请求权或无独立请求权的第三人，（2015）三民初字第4354号民事调解书处理的是二原审被告之间的房屋买卖关系，该房屋对于原审原告并无物权上的权属关系，即该案与原审原告并无法律上的利害关系，据此，原审法院裁定驳回了上诉人的起诉。上诉人李久庆上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定并改判撤销二被上诉人达成的（2015）三民初字第4354号民事调解书。本院经审理认为，上诉人请求撤销的调解书所解决的是二被上诉人之间关于房屋买卖合同如何履行的问题，该调解结果与上诉人不存在法律上的利害关系，因此，上诉人对该调解书无权提起第三人撤销之诉，即上

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民终2098号上诉人（原审原告）：李久庆。被上诉人（原审被告）：姜友生。被上诉人（原审被告）：李军。上诉人李久庆因与被上诉人姜友生、李军第三人撤销之诉纠纷一案，不服河北省三河市人民法院作出的（2016）冀1082民撤1号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，第三人撤销之诉的主体应系与本诉具有独立请……