盗窃 （2016）川06刑终58号

上诉人（原审被告人）王洪富伙同原审被告人刘德贵以非法占有为目的，入户秘密窃取他人数额较大的财物，其行为均构成盗窃罪。在共同犯罪中，二人行为均积极主动。上诉人王洪富、原审被告人刘德贵分别被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审被告人刘德贵在归案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。对上诉人所提“自己不是主谋，系刘德贵叫自己去骑车”的上诉理由，经查，在案证据足以证实上诉人王洪富伙同原审被告人刘德贵盗窃他人摩托车的事实，故对其上诉理由，本院不予采纳。原判虽未认定原审被告人刘德贵坦白，应依法予以纠正，但量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李艳媛审判员　　张述金审判员　　吴　剑二〇一六年四月八日书记员　　王　姣

上诉人（原审被告人）王洪富伙同原审被告人刘德贵以非法占有为目的，入户秘密窃取他人数额较大的财物，其行为均构成盗窃罪。在共同犯罪中，二人行为均积极主动。上诉人王洪富、原审被告人刘德贵分别被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审被告人刘德贵在归案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。对上诉人所提“自己不是主谋，系刘德贵叫自己去骑车”的上诉理由，经查，在案证据足以证实上诉人王洪富伙同原审被告人刘德贵盗窃他人摩托车的事实，故对其上诉理由，本院不予采纳。原判虽未认定原审被告人刘德贵坦白，应依法予以纠正，但量刑并无不当。原判认定事实清楚

四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川06刑终58号原公诉机关四川省绵竹市人民检察院。上诉人（原审被告人）王洪富，男，汉族，文盲，农民，四川省绵竹市人。因犯盗窃罪，l997年被四川省什邡市人民法院判处有期徒刑六年，2002年刑满释放；因盗窃，2003年5月被劳动教养一年零九个月，2005年1月释放；因犯盗窃罪，2005年被四川省绵竹市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2009年刑……