（2018）辽02执异566号
裁判要旨
执行过程中，申请执行人申请变更、追加被执行人应符合法定条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定”执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。而本案中，申请执行人主张依据执行笔录可以认定被申请人自愿承诺加入到申请执行人的债务人行列，被申请人自愿代被执行人偿还债务，但依据笔录内容”再另行组织双方确认执行款金额，两个执行案件相互折抵后...若不给付，法院将继续采取强制措施”来看，该份笔录仅是申请执行人与被申请人在两案执行款相互折抵后，自动履行剩余债务的意思表示，并不是被申请人对被执行人的债务承担清偿责任的承诺，且目前两个案件当事人并没有对执行款金额予以确认，也没有进行相互折抵，即双方自动履行剩余债务的必要条件并没有成就，申请执行人申请追加被申请人为本案被执行人，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八、第三十条之规定，裁定如下：驳回大连惠丰投资有限公司追加大连渤海建筑
摘要
大连惠丰投资有限公司与大连渤海建筑集团有限公司合同、无因管理、不当得利执行审查类执行裁定书
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽02执异566号异议人（申请执行人）：大连惠丰投资有限公司,住所地辽宁省大连市沙河口区中山路688号2218房间。法定代表人：马义禄，执行董事。被申请人：大连渤海建筑集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗东路299号。法定代表人：王臻家，董事长。本院在执行申请执行人大连惠丰投资有限公司（以下简称惠丰公司）与被执行人大连渤海建筑工程总公司……