合同诈骗 （2019）豫02刑终17号

上诉人（原审被告人）刘水有以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于刘水有及其辩护人认为原判认定事实有误的意见，经查，刘水有从被害人处获得钱款后，用于日常开销及个人承包土地等，无证据证明其主要用于收购尉氏县植物油厂债权，且其在明知收购无望的情况下，仍使用欺骗手段继续蒙蔽被害人，进一步骗取钱款，其主观上非法占有的目的明显，该意见不能成立，不予采纳。上诉人及其辩护人认为原判认定数额有误的意见，与被害人陈述、借条等审理查明的证据和事实不符，又无其他证据印证，该意见不能成立，不予采纳。关于上诉人及其辩护人认为原判量刑过重的意见，经查，上诉人及其辩护人所提相关量刑情节，原判结合本案犯罪事实和社会危害程度，对刘水有量刑时已经将相关情节予以考虑，故对上诉人及其辩护人该意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　赵　伟审判员　李　妍审判员　李玉龙二〇一九年二月二十八日书记员

上诉人（原审被告人）刘水有以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于刘水有及其辩护人认为原判认定事实有误的意见，经查，刘水有从被害人处获得钱款后，用于日常开销及个人承包土地等，无证据证明其主要用于收购尉氏县植物油厂债权，且其在明知收购无望的情况下，仍使用欺骗手段继续蒙蔽被害人，进一步骗取钱款，其主观上非法占有的目的明显，该意见不能成立，不予采纳。上诉人及其辩护人认为原判认定数额有误的意见，与被害人陈述、借条等审理查明的证据和事实不符，又无其他证据印证，该意见不能成立，不予采纳。关于上诉人及其辩护人认为原判量刑过重的意见，经查，上诉人

河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫02刑终17号原公诉机关尉氏县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘水有，男，1969年12月19日出生，汉族，小学毕业，农民，中共党员，住尉氏县。因涉嫌诈骗，于2018年4月16日被尉氏县公安局刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪，经尉氏县人民检察院批准，同年5月23日被执行逮捕。辩护人赵忠信、李继红，河南循规律师事务所律师。尉氏县人民法院审理尉氏县人……