（2015）四中行初字第346号

李道善提交的《告知书》是本案被诉具体行政行为，不作为证据接纳；原告提交的其他证据、被告提供的全部证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。经审理查明：李道善以邮寄方式向被告海淀区政府提出政府信息公开申请，要求公开“海淀南路12号院住宅改造项目（东至南路12号院东围墙；南至倒座庙8号院；西至苏州街；北至海淀南路）房屋拆迁补偿补助费用的使用、发放情况”，被告于2015年4月7日作出《登记回执》，告知原告将于4月28日前作出书面答复。如需延长答复期限，将另行告知。海淀区府在本机关档案中查找，未搜寻到被申请公开的信息。4月13日，海淀区政府向征收办致函了解“海淀南路12号院住宅改造项目房屋拆迁补偿补助费用的使用、发放情况”。4月20日，征收办作出《关于﹤关于协助查找政府信息的函﹥的复函》，该复函中称“经查，李道善向区政府申请公开的‘海淀南路12号院住宅改造项目房屋拆迁补偿补助费用的使用、发放情况’信息不存在”。4月24日，海淀区政府作出《告知书》。李道善不服，遂起诉至法院。庭审过程中，李道善对海淀南路项目属于《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行之前的房屋拆迁项目之事实不持异议。本院

李道善提交的《告知书》是本案被诉具体行政行为，不作为证据接纳；原告提交的其他证据、被告提供的全部证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。经审理查明：李道善以邮寄方式向被告海淀区政府提出政府信息公开申请，要求公开“海淀南路12号院住宅改造项目（东至南路12号院东围墙；南至倒座庙8号院；西至苏州街；北至海淀南路）房屋拆迁补偿补助费用的使用、发放情况”，被告于2015年4月7日作出《登记回执》，告知原告将于4月28日前作出书面答复。如需延长答复期限，将另行告知。海淀区府在本机关档案中查找，未搜寻到被申请公开的信息。4月13日，海淀区政府向征收办致函了解“海淀南路12号院住宅改造项目房屋

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2015）四中行初字第346号原告李道善，男，1940年4月29日出生。委托代理人张成凤，上海镇平律师事务所律师。被告北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人于军，男，代理区长。委托代理人张雷，北京市嘉维律师事务所律师。委托代理人苏雅莉，女。原告李道善不服北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）政府信息公开告知，向本院提起行政诉……