(2017)赣11行终88号
裁判要旨
被上诉人上饶市人力资源和社会保障局于2016年9月28日向上诉人铅山县闽峰页岩环保建材厂送达饶人社伤字(2016)1102号工伤认定决定书时,因上诉人拒收而进行留置送达并拍照记录送达过程,一审庭审中上诉人、被上诉人及原审第三人对送达的照片及拍照原件载体即手机进行了质证,各当事人对照片及拍照载体的真实性均无异议。因此,被上诉人采用留置送达的方式送达工伤认定决定书并用拍照的方式记录送达过程符合法律规定。上诉人上诉称被上诉人留置送达程序违法与事实不符,本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”上诉人铅山县闽峰页岩环保建材厂于2016年9月28日收到被上诉人上饶市人力资源和社会保障局作出的饶人社伤字(2016)1102号工伤认定决定书,对该工伤认定决定不服至迟应在2017年3月27日前提起诉讼。而上诉人在2017年5月12日才向法院提起诉讼,已超过法定起诉期限。原审裁定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十
摘要
被上诉人上饶市人力资源和社会保障局于2016年9月28日向上诉人铅山县闽峰页岩环保建材厂送达饶人社伤字(2016)1102号工伤认定决定书时,因上诉人拒收而进行留置送达并拍照记录送达过程,一审庭审中上诉人、被上诉人及原审第三人对送达的照片及拍照原件载体即手机进行了质证,各当事人对照片及拍照载体的真实性均无异议。因此,被上诉人采用留置送达的方式送达工伤认定决定书并用拍照的方式记录送达过程符合法律规定。上诉人上诉称被上诉人留置送达程序违法与事实不符,本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣11行终88号上诉人(原审原告)铅山县闽峰页岩环保建材厂,住所地江西省铅山县湖坊镇桥北村彭家自然村。法定代表人戴子明,男,汉族,1974年7月4日出生,住江西省上饶市铅山县,该厂负责人。委托代理人周跃平,江西鹅湖律师事务所律师,特别授权代理。委托代理人李游,男,汉族,1988年8月15日出生,住江西省上饶市铅山县,该厂法律顾问,特别授权代理。……