走私、贩卖、运输、制造毒品 （2012）浙温刑终字第308号

上诉人龚成龙、原审被告人邹某、高某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量分别为龚成龙37.26克、邹某为1.99克、高某为1.38克，其行为均已构成贩卖毒品罪。原判鉴于三被告人归案后能如实供述基本犯罪事实，系坦白，均已予从轻处罚。邹某以购买毒品为由协助公安机关抓获了同案犯，且该同案犯被抓获时，身边和住处发现的毒品数量远大于邹某引诱的数量，该同案犯还系因涉嫌贩卖毒品罪被网上追逃的人员，故邹某的行为仍应认定为立功并再予从轻处罚；一审未予认定不当，二审予以认定并在量刑时体现。原判定罪准确，对龚成龙、高某的量刑适当，审判程序合法。龚成龙上诉要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三、四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持浙江省温州市鹿城区人民法院（2012）温鹿刑初字第233号刑事判决书的第一、三、四项，即被告人龚成龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元；被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；

上诉人龚成龙、原审被告人邹某、高某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量分别为龚成龙37.26克、邹某为1.99克、高某为1.38克，其行为均已构成贩卖毒品罪。原判鉴于三被告人归案后能如实供述基本犯罪事实，系坦白，均已予从轻处罚。邹某以购买毒品为由协助公安机关抓获了同案犯，且该同案犯被抓获时，身边和住处发现的毒品数量远大于邹某引诱的数量，该同案犯还系因涉嫌贩卖毒品罪被网上追逃的人员，故邹某的行为仍应认定为立功并再予从轻处罚；一审未予认定不当，二审予以认定并在量刑时体现。原判定罪准确，对龚成龙、高某的量刑适当，审判程序合法。龚成龙上诉要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）浙温刑终字第308号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚成龙。因本案于2011年8月30日被抓获，次日因吸毒被行政拘留，同年9月13日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。原审被告人邹某。因本案于2011年8月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。原审被告人……