（2015）北刑一终字第44号

上诉人朱维建伪造国家机关证件、印章和伪造居民身份证的行为，已分别构成伪造国家机关证件、印章罪和伪造居民身份证罪。上诉人伪造国家机关证件、印章和伪造居民身份证是两个行为，触犯两个罪名，不属于牵连犯，依法应数罪并罚。原判定罪准确。上诉人到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。对辩护人提出合并刑期应低于总和刑期二年的意见，经查，《中华人民共和国刑法》第九十九条规定，本法所称以上、以下、以内，包括本数。原判合并刑期等于总和刑期并无不当，辩护人的该意见本院不予采纳。对上诉人朱维建及其辩护人提出上诉人主观恶性不大，且家庭困难，需要照顾，请求适用缓刑的意见，经查，上诉人同时触犯两个罪名，不符合适用缓刑条件，本院对该意见亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长廖红审判员庞晓湖审判员丘泽二〇一五年七月八日书记员谭永虹附本裁定引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、

上诉人朱维建伪造国家机关证件、印章和伪造居民身份证的行为，已分别构成伪造国家机关证件、印章罪和伪造居民身份证罪。上诉人伪造国家机关证件、印章和伪造居民身份证是两个行为，触犯两个罪名，不属于牵连犯，依法应数罪并罚。原判定罪准确。上诉人到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。对辩护人提出合并刑期应低于总和刑期二年的意见，经查，《中华人民共和国刑法》第九十九条规定，本法所称以上、以下、以内，包括本数。原判合并刑期等于总和刑期并无不当，辩护人的该意见本院不予采纳。对上诉人朱维建及其辩护人提出上诉人主观恶性不大，且家庭困难，需要照顾，请求适用缓刑的意见，经查，上诉人同时触犯两个罪名，不符合适用缓刑条件

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）北刑一终字第44号原公诉机关北海市海城区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱维建。因涉嫌犯伪造国家机关证件、印章罪和伪造居民身份证罪，于2013年8月13日被刑事拘留，同年9月12日由北海市公安局海城分局取保候审，2015年5月5日由北海市海城区人民法院决定并交北海市公安局海城分局逮捕。现羁押于北海市第一看守所。辩护人庞辉明，广西宝典律师……