侵权责任纠纷 （2017）鲁03民终925号

该鉴定意见系案件审理过程中原告代理人单方委托鉴定，被告未参与鉴定机构的选择和鉴定过程程序的监督，故对该鉴定报告不予采信，其1000元鉴定费用不予支持。对于山东省精神卫生中心出具的3437元的单据予以确认。7、交通费。原告提交的单据与本案无直接关联性，但被告认可其中120元的交通费，对其主张的120元予以确认。8、复印费71元，予以支持。9、营养费被告有异议，法院认为原告无证据证实需要支出该项费用，不予支持。10、精神损害赔偿，被告有异议，原告在事故发生过程中，本身有过错，对其精神损害赔偿的主张，不予支持。11、残疾赔偿金，被告有异议，认为原告应按农村人均纯收入计算伤残赔偿金。原告居住地点为城镇，故残疾赔偿金按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算为441630元（31545元×20年×残疾系数70%）。11、被扶养人生活费，原告主张55591.20元，被告不予认可。庭审中，原告未提出证据证明被抚养人与原告关系及被扶养人子女情况。至本案法庭辩论终结，原告的举证时限已经届满，原告未提出合理理由说明需要延迟举证。原告庭后提交的证据与原告庭审陈述亦有矛盾，故对其延迟举证的证

该鉴定意见系案件审理过程中原告代理人单方委托鉴定，被告未参与鉴定机构的选择和鉴定过程程序的监督，故对该鉴定报告不予采信，其1000元鉴定费用不予支持。对于山东省精神卫生中心出具的3437元的单据予以确认。7、交通费。原告提交的单据与本案无直接关联性，但被告认可其中120元的交通费，对其主张的120元予以确认。8、复印费71元，予以支持。9、营养费被告有异议，法院认为原告无证据证实需要支出该项费用，不予支持。10、精神损害赔偿，被告有异议，原告在事故发生过程中，本身有过错，对其精神损害赔偿的主张，不予支持。11、残疾赔偿金，被告有异议，认为原告应按农村人均纯收入计算伤残赔偿金。原告居住地点为城镇

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终925号上诉人（原审原告）：徐道忠，男，1964年5月26日出生，汉族，无业，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：常玉芬，淄博周村新航法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王兆蕙，淄博周村新航法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王继光，男，1959年4月24日出生，汉族，农民，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：朱先杰，山东靖安律……