买卖合同纠纷 （2019）苏0321民初4562号
裁判要旨
原告襄阳公司与被告国丰公司签订的《垃圾预处理及炉前给料系统购销合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，合同双方当事人均应依约全面实际履行。 原告已经将货物送至被告处，且已经安装调试后验收合格，被告国丰公司欠原告襄阳公司货款1540000元应当归还。 关于利息损失依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，法院可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 因双方未约定违约金，原告襄阳公司主张的利息按照年利率6%计算不符合法律规定，本院不予支持。 故，原告襄阳公司主张的利息依法应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。 原告主张的利息要求分段计算（货款1540000元，其中1172000元自2015年9月21日起计算至还清之日止，其中368000元自2016年10月21日起计算至还清之日止），因原被告签订的购销合同第三条第三项约定：设备全套系统交钥匙工程负荷试车合格，设备运行96小时正常后，双方签字认可，需方支付合同总价的40%即1
摘要
襄阳汇博机械设备有限公司与国丰新能源江苏有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初4562号原告：襄阳汇博机械设备有限公司，住所地襄阳市高新区深圳工业园苏州大道。 法定代表人：肖学良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘辉，湖北杰伟律师事务所律师。 被告：国丰新能源江苏有限公司，住所地丰县经济开发区北环路。 法定代表人：王英凯，职务不详。 原告襄阳汇博机械设备有限公司（以下简称襄阳公司）与被告国丰新能源江苏有限公司（以……